前浪汽车12月17日消息：

上海三菱官方回应的内容可信度需要具体分析。

对于电梯相关事件，开发商称上菱和三菱差别不大，配件进口质量有保障。但业主认为这是在回避、搪塞和拖延，实际权益受到侵犯。从业主角度看，开发商的回应难以让人信服。

而在汽车方面，年初有三菱汽车退出中国市场的传闻，3 月传言广汽三菱退出，官方回应不实，4 月却又宣布暂停在华生产新车。这一系列变化让人对其官方回应的可信度产生怀疑。

不过，判断其可信度不能单纯依据这些事件。要综合考虑多方面因素，比如官方回应是否有明确的数据、合理的解释以及可行的解决方案。

如果官方能够拿出确凿的证据和详细的计划，来证明其所说的情况属实并且有能力解决问题，那么可信度相对会高一些。反之，如果只是空口白话，没有实际的行动和有力的证据支持，就很难让人相信。

对于消费者和业主来说，在面对类似情况时，要保持理性和警惕，多渠道获取信息，综合判断官方回应的真实性。同时，也可以通过合法途径维护自身的权益。